グラッフィティ ヴィーノ ビアンコ ディ イタリア テッレチェビコ 3L BIB
GRAFFITI VINO BIANCO D’ITALIA
参考小売価格：１８００円ぐらい（３リットル）
産地：イタリア/エミリア・ロマーニャ州
品種： 不明
購入元：セラー専科（楽天）
インポーター：ディヴィーノ株式会社
ブログ、雑誌、SNSなどで紹介されているワインは「美味しい」しか書かれていません。
「不味い！」「最悪！」「好みじゃない！」なんて発言してしまうと、誰かしらを傷つけてしまいますらかね。
しかし、こと匿名になると話は別。
SNSでは目にしないような辛辣なコメントのオンパレード。
怒りの星１コメントや、安ワイン買っといて高ワインに求めるようなことを平気で書いていたりしてます。
福袋で末等でした星３や、本人が普通と思って星３つけても、星５がデフォルトと思ってる人からすると営業妨害行為となっているわけです。
その内容の良し悪しはさておき、レビューは「数」に注目するべきです。
サンプルが少ないと、偏った意見がモロに反映され正当な評価とは言えなくなります。
そして、売れていたり、レビューを書きたいって思わせるワインは往々にしてレビュー数が多いです。
このワインも「好みじゃなかったです！星３」とか書かれていて、実は購入を躊躇していました。この人はワンコインワインに何を求めてるんだろうって思う反面、本当に飲めないレベルだったらという真理は働きます。
まぁ、飲んでみて私なりには星５の評価だったわけですけれども、同じワインのセットページでは「超高評価」が連なってました。
いくら匿名で好き勝手にかけるからと言っても、良いものは良いのです。レビュー数があつまってくれば、自然と正当な数字に落ち着いてきます。
好みの問題はあれど、「信頼や実績のあるお店から買う」ことを徹底していれば、外すことはないです。
そういった意味では、ワインのレビューにとらわれず、「ショップレビュー」を注視してみると参考になりますよ。
注意：当研究所では、高級ワイングラスを利用し、適性温度でテイスティングしております。冷蔵庫温度や常温のワインをマシンメイドグラスで味わった場合とは感じ方がかわりますので、その辺り差し引いてご閲覧ください。
本日の組み合わせ
唐揚げにスッキリ系の白ワインを合わせる😋 楽天レビュー3で身構えてたけど、普通に5ですわ。なんせ750mlでワンコイン以下ですからね。後でレートあげとこっと。 #庶民の晩酌 #箱ワイン pic.twitter.com/Yejm2xJOLS
— 庶民のワイン研究所🍷箱ワイン伝道師🍷ワインの授業(Podcast） (@taigakunwine) November 8, 2022
庶民のワインランク（詳細）
S 品種特性が理解できる、値段も割安
A 好みはあれどイチオシ
B 定価で買ってても満足
C 購入価格的には満足
D もう少し安く購入できていれば納得
E 味わいの満足感に対して割高な値付け
F 値段の問題ではなく、単純に好みじゃない
今回のワインは：Aランク 箱基準Sランク
|
|
|
|
